Hasta el infinito y más allá...

 "Hay dos cosas que se saben infinitas, el universo y la estupidez humana. Y de lo primero no estoy seguro..." (Albert Einstein).                 -                                       -                                       -        

 
Ahora el fondo de rescate europeo nos da 100.000 millones de euros para sanear a unos bancos arruinados por los mismos políticos que nos gobiernan (PP en Madrid y Valencia, y PSOE en Andalucía y Castilla la Mancha). Genial, y encima nos lo intentan vender como un préstamo sin condiciones (tururú...).

Al margen de esa pantomima gubernamental, hace ya varios meses vaticiné en este mismo blog (http://de0pinion.blogspot.com/2011/09/magia-y-estupidez.html) que los ataques a la deuda pública y a la banca europea se intensificarían. En ese post mi razonamiento giraba acerca del objetivo de esta crisis. Ahora lo hace sobre la estrategia utilizada. ¿Por qué se han intensificado los ataques? porque el objetivo real de toda esta maniobra está mucho más arriba. El verdadero objetivo son Alemania, Francia y los países nórdicos, verdaderos motores económicos, industriales y sobre todo sociales de la Europa comunitaria. Y nos preguntaremos ¿por qué va a querer alguien debilitar a las grandes potencias europeas? Pues por la sencilla razón de que, el único lugar del mundo donde realmente existe un sistema social y laboral con derechos realmente consolidados es Europa. Si recordamos la hipótesis que ya expuse sobre la "Globalización Social", el objetivo sería acabar con ese oasis de derechos sociales y laborales que es Europa, para aproximarnos hacia los modelos productivos y sociales de los países emergentes (China, India, Brasil,..) - http://economia.elpais.com/economia/2012/08/09/actualidad/1344515265_718980.html.


Pero para debilitar a esas grandes potencias no puedo atacar directamente a la deuda y la banca alemanas o francesas, porque son muy sólidas y sus economías muy fuertes, y eso hace muy difícil sembrar la duda sobre ellas. Esa estrategia no prosperaría. En cambio, si empiezo atacando a las economías más débiles que dependen de ellas (Grecia, Irlanda) y luego sigo subiendo en el tamaño de las presas (Portugal, España), lo que consigo es que las potencias económicas europeas se vayan debilitando lentamente y sin darse cuenta. ¿Cómo? Drenando lentamente pero de forma continua sus recursos económicos para crear más fondos comunitarios que se sirvan para resolver los problemas cada vez mayores que les voy creando. De esta forma, esas potencias tienen cada vez más intereses comprometidos en forma de préstamos, tanto rescates a los estados como a los bancos, haciéndose más difícil a cada paso desengancharse de ese lastre en que se están convirtiendo los países periféricos. Las cantidades invertidas en la periferia entre los fondos de cohesión y los rescates son tan grandes, que casi hacen imposible para las grandes potencias europeas poder cortar esa cuerda. Es como la fábula de la rana metida en la cazuela; si la meto en agua hirviendo de golpe, saltará inmediatamente fuera  del agua pero, si la sumerjo en agua templada y, poco a poco, voy incrementando la temperatura, en poco tiempo la rana estará cociéndose en su propio jugo. La calificación de Francia ya no es triple A... y la de Alemania hasta cuando lo será...?, hasta que aparezcan los eurobonos???

¿No es interesante ver cómo las agencias de calificación, todas ellas de origen estadounidense y principales responsables en el origen de esta crisis, van generando el miedo en los mercados y lo van dirigiendo  hacia objetivos diferentes y cada vez más grandes?

 ¿No es curioso que todas las decisiones económicas estratégicas que se están tomando en Europa para "salvar" el euro estén en manos de personajes directamente relacionados con la gran banca estadounidense (Draghi, Monti, Papademos, De Guindos,...) ,

----  http://www.larazon.es/noticia/4770-que-tienen-en-comun-monti-draghi-y-papademos

----  http://www.elconfidencial.com/economia/2011/11/16/los-hombres-de-goldman-sachs-toman-las-riendas-de-europa-87844/

¿De verdad nos sorprende que Merkel esté en contra de los Eurobonos? Ella sabe mejor que nadie lo que supondría ligar la deuda pública alemana con la de los periféricos. Es cierto que está enrocada con el control del déficit, pero es fácil de entender si se comprende que ella piensa con mentalidad alemana ... no son una de las mayores potencias económicas e industriales del mundo por casualidad. Ellos reducen su déficit compitiendo con calidad, innovación e investigación, es decir, produciendo más y mejor en un mercado global. Nosotros lo hacemos recortando gastos y aumentando impuestos. En mi opinión, y tras la eliminación de Sarkosy, creo que la campaña de difamación contra Merkel sólo obedece a los intereses por eliminar, de la escena política europea, los obstáculos que están dificultando el despliegue completo de esta estrategia, cuyo objetivo sólo persigue desestructurar social y laboralmente a Europa.


Pero, como siempre, una teoría debe hacer predicciones así que, si estoy en lo cierto, mi opinión es la siguiente:

El ataque contra España va a seguir de forma sistemática, independientemente de que nuestros bancos sean solventes por si mismos o con rescates del BCE.

El siguiente objetivo para seguir drenando dinero europeo en cantidades ingentes está en desprestigiar la deuda española hasta conseguir la intervención completa de España.

Mientras tanto se va a empezar a caldear de nuevo la deuda italiana y francesa, en paralelo con el acecho continuo a Merkel para, en 2013, eliminarla definitivamente de la ecuación.

Por cierto, según esta teoría, en Grecia deberían ganar los partidarios de salir del euro con una amplia mayoría. Sería interesante saber de donde provienen y cuantos son los recursos utilizados para poner a la opinión pública griega en contra de los defensores del euro.

Como alternativa para frenar este ataque se me ocurre:

- Los fondos de rescate europeos deberían inyectarse en el sistema haciéndolos circular ineludiblemente por el tejido productivo, de forma que llegasen a la banca después de mover el motor de la economía real (ayudas a familias y empresas en apuros para pagar sus deudas, creación de pymes, inversión en innovación e investigación aplicadas, inversión en educación...). Esto reduciría el déficit  mediante el aumento de ingresos reales y no incrementando impuestos que sólo merman aún más la capacidad de crecer, haciendo más fácil y barata su financiación,. Además esto haría decrecer el paro, es decir, invertiría el proceso en espiral descendente en el que estamos inmersos. Tanto Krugman como Stiglitz están en esta línea y son premios nobel.

- Jamás deberían crearse los Eurobonos ni la unión bancaria y fiscal hasta que el sistema no vuelva a ser estable. En su lugar deberían crearse "amortiguadores" temporales en forma de tipos de interés disociados en los diferentes países de la zona euro (dentro de un margen razonable y acotado) que propiciaran y facilitaran el flujo fondos entre las diferentes economías, utilizando así los mecanismos del mercado para reequilibrar las tensiones financieras.

- Por supuesto, habría que eliminar de la escena política y económica a los actuales dirigentes y principales actores clave de este gran drama (draghi y compañía...)

Un saludo